10 כללי זהב לבחירת עורך דין
המציאות מלמדת, כי חלק נכבד מהאנשים הזקוקים לשירות משפטי, אינם מפעילים שיקול דעת המתבסס על השיקולים הנכונים והחשובים, בבואם לבחור עורך דין שיטפל בבעייתם המשפטית.
רוב הלקוחות הפוטנציאליים מבינים באינטואיציה שלהם, כי לא ניתן להסתמך אך ורק על פרסומים יחצניים כאלה ואחרים, בהם עורך דין מסויים מפרסם את עצמו, כגון : אתר אינטרנט מרשים, מדריך טלפוני, פרסומת בעיתון, הופעות פומביות כאלה ואחרות, שכן כל אלה אינם ערובה למתן שירות משפטי איכותי, עבור אותו לקוח ספציפי.
אולם, הם אינם יודעים אילו שיקולים חשוב ביותר להביא בחשבון, טרם בחירת עורך דין, ועבורם מיועדת
הרשימה שלהלן, במטרה לסייע בידם לבצע בחירה איכותית ונכונה.
ראשית חוכמה היא ההכרה בעובדה, כי מציאת עורך דין איכותי מקצועי ויעיל, אשר יעניק לכם את השירות משפטי לו אתם ראויים, הינה משימה שעשויה לדרוש מכם זמן ושיקול דעת משמעותיים.
הנחמה היא, כי בשים לב לחשיבות הבחירה בעורך הדין הנכון, הזמן שתקדישו לכך ישתלם לכם מאוד.
- הכלל החשוב ביותר :
השתמשו בניסיון חייכם בבחירת בעלי מקצוע חופשיים, והפעילו את ההיגיון הבריא שלכם.
אל תהססו ל"בזבז" חצי שעה מזמנכם לפגישה חינם, אשר עשוייה לחסוך לכם עוגמת נפש עצומה,
(באם תקפידו על יישום נכון של הכללים שלהלן).
- מומחיות בתחום הרלוונטי
על הלקוח לוודא כי עורך הדין הוא מומחה לתחום הרלוונטי, וכן לברר מהו היקף ניסיונו בסוגיה המשפטית הספציפית.
הכרחי לוודא שההמלצה שקיבלתם (מחבר או בן משפחה) על עורך דין מסויים, מתייחסת לטיפול המקצועי שנתן אותו עורך דין, בתחום שרלוונטי ספציפית לסוגייה בעטייה אתם מחפשים כעת עורך דין.
לדוגמא : העובדה ששכן שלכם ממליץ מאוד על טיב השירות המשפטי, שקיבל מעורך דין שטיפל לו בסוגיית
העברת הדירה בטאבו, אין בה כדי להעיד על כישוריו המשפטיים של אותו עורך דין בתחום התעבורה.
הלקוח עלול לגלות (כאשר יהיה כבר מאוחר מידי), כי שגה באופן חמור כאשר בחר סופית בעורך דין מסויים רק כי הוא חבר או בן משפחה, או כי קיבל עליו המלצה כללית ש"הוא בסדר", (מבלי לוודא שאותו עורך דין מתמחה בבעיה הספציפית של הלקוח).
3. הקפדה על פרמטרים מקצועיים איכותיים
וודא כי עורך הדין מקפיד על הפרמטרים המקצועיים שלהלן :
א. עורך הדין יודע להגדיר – במונחים משפטיים – את הסוגייה העובדתית אותה מעלה בפניו הלקוח.
ב. עורך הדין מסוגל להעניק ללקוח, חוות דעת משפטית בדבר סוג הצעדים המשפטיים שניתן לנקוט, במטרה
לתת מענה משפטי לסוגייה אותה מעלה הלקוח. כמו כן, עורך הדין מסביר באופן מציאותי וכנה, מה הסבירות
שמהלכים משפטיים אלה יפתרו את בעיית הלקוח.
ג. על הלקוח להתרשם כי עורך הדין הינו בעל מקצוע סבלני וזמין לפניות הלקוח, וכן נוקט במקצועיות ויסודיות,
בכל הנוגע לעדכונים מקצועיים, כגון : חקיקה, פסיקה, מאמרי מלומדים, השתלמויות מקצועיות, וכו'.
על הלקוח להתרשם, כי המדובר בעורך דין הרואה חשיבות רבה בדבר הצורך לעדכן ולהסביר ללקוח, מה הן
הפעולות המשפטיות הננקטות בשמו.
4. עורך דין בעל חשיבה יצירתית
רק עורך דין שמתמחה בתחום מסויים והינו בעל חשיבה "מחוץ לקופסא" (כאשר נסיבות המקרה דורשות זאת), יכול ליישם – עבור הלקוח – חשיבה יצירתית המהווה מחד "מתיחת גבולות המעטפת", ומאידך שמירה על גבולות החוק והאתיקה, וע"י כך להשיג עבור הלקוח את התוצאה הטובה ביותר האפשרית, בנסיבות המקרה הספציפי.
היזהר מהבטחות שאמורות להדליק "נורות אדומות"
על פי ניסיונו בתיקים קודמים, עורך הדין אומנם יכול (וצריך) להעריך מה תהיה התוצאה המשפטית, אולם הוא איננו יכול להתחייב בוודאות ללקוח בדבר התוצאה המשפטית הסופית, (בפרט ככל שהשאלה נוגעת להליך המתנהל בפני בית המשפט).
יתרה מכך, עורך דין רציני הגון ואמין, יציג את הערכתו המקצועית הסופית רק לאחר שבחן את כלל המסמכים
הרלוונטיים, ולא יצהיר מראש (רק על סמך תיאור בעל פה של הלקוח) כי הוא "במאה אחוזים פותר ללקוח את הבעיה".
6.שכר טרחה
וודאו מהו שכר הטרחה הכולל והסופי בתיק, ומה היקף השירות המשפטי הניתן עבורו.
שכר הטרחה אותו דורש עורך הדין, צריך להיות ביחס סביר, הגון ומידתי, להיקף העבודה הנדרשת ממנו.
רצוי לברר מה יהיה שכר הטרחה בשלבים הבאים באם יהיה צורך לנקוט, כגון פנייה לערכאות גבוהות וכיוצ"ב.
7. קבלת חוות דעת משפטית נוספת
שאלו את עורך הדין בנוגע לאסטרטגיה המשפטית והמהלכים המשפטיים אותם הוא סבור שיש לנקוט על מנת שתקבלו את התוצאה הטובה ביותר בנסיבות המקרה.
בדרך כלל רצוי (בטרם מתן יפוי כוח לעורך דין מסויים), לפנות לפחות לעורך דין מומחה אחד בנוסף, על מנת שיציג
בפניכם חוות דעת נוספת (secund opinion) בדבר האסטרטגיה המשפטית הנכונה בנסיבות המקרה.
עצה זו מקבלת משנה תוקף ככל שהבעיה המשפטית רגישה ומורכבת יותר, וככל שלתוצאות הטיפול
המשפטי שיינקט, השלכות הרות גורל על הלקוח.
8. שיקלו את השיקולים הנכונים
השתדלו לבסס את החלטתכם בבחירה הסופית יותר על שיקוליים מהותיים הקשורים לעורך הדין (מקצועיותו, ניסיונו, אישיותו, זמינותו האישית ללקוח, וכו'), ופחות על סמלי סטטוס חיצוניים, כגון : גודל ומיקום המשרד, סוג הרכב בו הוא נוהג, עלות בגדיו, וכו'.
- כימיה אישית בין הלקוח לעורך הדין
בשים לב לחשיבות העצומה לכך, שהשירות המשפטי שייקבל הלקוח יהיה איכותי ומקצועי, על מנת שיעניק מענה הולם לצרכי הלקוח, תנאי הכרחי הוא כימיה אישית ותקשורת טובה, בין הלקוח לעורך הדין.
בהיעדר כימיה שכזו, הלקוח לא יאפשר לעצמו להיות גלוי לב באופן מוחלט, וכתוצאה מכך איכות השירות המשפטי שיקבל יפחת משמעותית.
אשר על כן, רצוי מאוד שהלקוח בפוטנציה יקיים פגישה אישית עם עורך הדין, טרם יבחר סופית מבין מספר עורכי דין אפשריים, ויוודא שאכן קיימת כימיה תקשורתית מספקת בינו לבין עורך הדין.
זכרו : הדרך הטובה ביותר לוודא שעורך הדין שעימו נפגשתם ואותו בחרתם הוא זה שיבצע את כל הפעולות המקצועיות בתיק, (לרבות הקשר השוטף מול הלקוח), היא להקפיד שבייפוי הכוח שאתם מעניקים לעורך הדין, יצויינו במפורש שמותיהם של עורכי הדין אשר רק הם רשאים לפעול בשמכם ולא כל עורך דין אחר,
(אלא אם תחליטו להעניק – בכתב – אישור ספציפי במפורש ובנפרד לעורך דין נוסף).
אחרת, מה הטעם שיישמתם את כל הכללים דלעיל, באם בסופו של דבר את הפעולות המקצועיות מבצע עורך דין אחר, ולא עורך הדין שבחרתם, לאחר שהשקעתם בבחירתו אנרגיה כה רבה ?
10.השתדלו ליישם את הכללים דלעיל מלכתחילה
זכרו כי בעולם המשפט (כמו ברפואה), ככל שפונים בשלב מוקדם יותר לסיוע מקצועי ממומחה בתחום, כך גדל
הסיכוי שהלקוח יזכה לטיפול מקצועי וטוב יותר, (ובלבד שהלקוח בחר בבעל המקצוע הנכון).
בחירה שגוייה (או מאוחרת בזמן), עלולה לגרום ללקוח נזקים כבדים מסוגים שונים, שאינם ניתנים תמיד לתיקון.
התוכן הרשום באתר מהווה מידע כללי בלבד, ואין בשום אופן להסתמך עליו למקרה ספיציפי כלשהו בטרם שיחה עם עו"ד גיא קפרי. כל הזכויות שמורות למשרד עו"ד גיא קפרי 2017 ©