גישור פלילי – צדק מאחה

הליך צדק מאחה אינו מתקיים בין המדינה למבצע העבירה, (שהם הצדדים למשפט פלילי "רגיל"),אלא בין מבצע לנפגע העבירה, ובכך למעשה מקבל נפגע העבירה את המעמד הראוי לו.

המושג צדק מאחה הינו תפיסת עולם, שהתגבשה בעולם המפותח ב – 40 השנים האחרונות, כחלופה – במקרים המתאימים - לגישת הענישה המקובלת במערכת המשפט הפלילי, (שהיא "צדק ענישתי").

כיום פועלות למעלה מ-1300 תכניות צדק מאחה (חלקן הגדול במסגרת מוסדות אקדמיים), בכ - 90 שיטות משפט ברחבי העולם.

הצדק המאחה דוגל באיחוי הפגיעות שנגרמו לאנשים וליחסי הגומלין ביניהם באמצעות תהליכי הידברות, המונחים על ידי איש מקצוע הוגן ונטול פניות, שהוכשר לכך באופן ייחודי.

במהלך תהליכי ההידברות מזהים הצדדים את הצרכים, שהפגיעות הולידו וקובעים בהסכמה מהן הפעולות שעל מבצע העבירה ועל הקהילה לעשות, על מנת לתת מענה לצרכים אלה.  

גישור כללי גישור פלילי (צדק מאחה)

קיימות מספר אפשרויות לפתרון מחלוקות מחוץ לכותלי בית המשפט :

1. פשרה  2. בוררות  3. גישור.

הפשרה אומנם נשמעת כדרך טובה לפתרון הסכסוכים, שכן לכאורה שני הצדדים מסכימים לה , והסכסוך נפתר, אך אף צד לא ממש מרוצה מהתוצאה, והיא מבחינתו "הרע במיעוטו".

בבוררות  הצדדים בוחרים בורר אשר מכריע בסכסוך, אך ישנו החיסרון שאם אחד הצדדים לא יהיה מרוצה מפסק הבורר לא יהיה ניתן לערער עליו, ניתן רק לבקש ביטול הפסק ורק לפי עילות מסוימות.

לעומת זאת, גישור זהו הליך שצופה פני עתיד, בו מנסים הצדדים לקבוע הסדר לפי מה חשוב לכל צד שיקרה בעתיד.

דהיינו, במקום שיח של זכויות המתברר בהתאם לשאלות המתייחסות לזמן עבר לגבי מה שקרה ("זכותי ל..."), או מי אשם,
בגישור השיח הוא של אינטרסים, במטרה להגיע להסדר שבו שני הצדדים יוצאים מרוצים, והסכסוך נפתר גם ברובד הפנימי.

בהליך הגישור שני הצדדים מגיעים להסכמות שיש בהם רווח לשני הצדדים. הגישור הינו משא ומתן המונחה ע"י המגשר, אשר עוזר לצדדים להגיע להסכמה, אך אין הוא כופה על הצדדים את דעותיו ומסקנותיו.

המגשר הוא אדם אובייקטיבי ובעל ניסיון ביישוב סכסוכים. הגישור מתאים במיוחד לאנשים שנמצאים בסכסוך ורוצים להגיע להסכמה צופה פני עתיד, (שכן בין הצדדים אמורה להתקיים מערכת יחסים מסויימת).

גישור פלילי ( הצדק המאחה)

גישור בין נפגע עבירה לבין מבצע עבירה, מאפשר ערוץ תקשורת פתוח ביניהם, במסגרתו יוכלו הצדדים בסיועו של המגשר הנייטרלי לדון במעשה הפלילי ובתוצאותיו, ובמסגרתו ינסו ליישב את הסכסוך ביניהם.

התיאוריה עליה מתבסס הליך הגישור בתחום הפלילי היא תיאוריית הצדק המאחה, "Restorative Justice", לפיה המעשה הפלילי נתפס כפגיעה בקורבן הישיר, בקהילה ובמבצע העבירה.

ההסכם צריך שישקף את רצון הצדדים השותפים להליך, במיוחד את רצונם האמיתי של קורבנות העבירה, וימחיש את נטילת
האחריות ותיקון הפגיעה, על ידי מבצע הפגיעה.

הליך הגישור הפלילי מתאים במיוחד כאשר מבצע העבירה הספציפי הינו בדרך כלל אדם נורמטיבי, (ולכן מתאים במיוחד לנוער).

בשיטות משפט מערביות מתקדמות ברחבי העולם המודרני, הליך הגישור הפלילי צובר תאוצה רבה, לאור יתרונותיו העצומים
- במקרים המתאימים לגישור פלילי - על פני ההליך הפלילי הרגיל המתנהל בין כותלי בית המשפט, לדוגמא :

מענה אמיתי ויעיל לצרכי הקרבן.
מענה לצרכי הפוגע ושמירה על מידתיות התגובה לפשע.
מענה (צופה פני עתיד) לצרכי הקהילה.